Ai szabályozás kabaré
Ai szabályozás kabaré avagy a mesterséges intelligencia átláthatóság „Mikroszkóp” színpadáról
Ugyan a kedvenc egykori kabaréműsorom már nem létezik, de a világ működése például az Ai szabályozás esetén, szintén megkacagtat 😂
Jelen írásomban a mesterséges intelligencia és a jogi kérdések összefonódásának keretében vizsgálom az Ai szabályozás azon törekvését, amivel a mesterséges intelligencia technológiáin alapuló, többek között Ai képgenerálás műfajára is kívántak hatni az Európai Unió területén.
👏 Azaz, a nagy, nesze semmi, fogd meg jól,
✅ amikor maga az IT technológiai fejlődés a világ Mikroszkóp színpadának színházigazgatója. S ezután mond azt, hogy a képviselők a Te képedet viselik, s nem a multinacionális nagytőkét 😉
ℹ️ Lássuk, a jogalkotó, vagyis irányelvalkotó mit, hogy próbált tenni az Ai szabályozás frontvonalán a mesterséges intelligencia átláthatósága érdekében 👇
2026. augusztus 2.-án lépett hatályba, az 🔗 (EU) 2024/1689 rendelet („AI Act”) témámat érintő része. Ez alapján EU területén az a kötelezettség, hogy a cégek, amelyek AI képgenerálást biztosítanak az Ügyfeleiknek, a generált képeket lássák el például „Made with AI” vagy hasonló címkével és ültessék a grafikus fájlba az ezzel releváns metaadatot is.
Az Ai szabályozás a jogforrás 50. cikkének (2) bekezdése nyomán kíván hatni. Azt, hogy augusztus másodikán lépett hatályba, azt a 113. cikk „Hatályba lépés és alkalmazás” részéből állapítottam meg. Meg persze az augusztus másodika utáni színjátékszerű céges aktivitásokból 😜
Pontos idézet, aztán a cikkem további része alapján, annak teljes kontextusában, döntse el a Kedves Olvasó, hogy Mikroszkóp színpad -e vagy sem az Ai szabályozás ⬇️
📜 (2) „A szintetikus hang-, kép-, video- vagy szöveges tartalmat létrehozó MI-rendszerek – köztük az általános célú MI-rendszerek – szolgáltatóinak biztosítaniuk kell, hogy az MI-rendszer kimeneteit géppel olvasható formátumban jelöljék meg, és azok mesterségesen létrehozottként vagy manipuláltként észlelhetők legyenek. A szolgáltatóknak biztosítaniuk kell, hogy műszaki megoldásaik hatékonyak, interoperábilisak, robusztusak és megbízhatóak legyenek, amennyiben ez műszakilag megvalósítható, figyelembe véve a különböző tartalomtípusok sajátosságait és korlátait, a megvalósítás költségeit és a technika általánosan elismert állását, amint azt a vonatkozó műszaki szabványok tükrözhetik. Ez a kötelezettség nem alkalmazandó, amennyiben az MI-rendszerek támogató funkciót töltenek be hagyományos szerkesztés céljára, vagy nem változtatják meg lényegesen az alkalmazó által szolgáltatott bemeneti adatokat vagy azok szemantikáját, vagy amennyiben azt törvény engedélyezi bűncselekmények felderítése, megelőzése, nyomozása vagy büntetőeljárás alá vonása céljából.”
A multinacionális cégek, BigTech csodák, természetesen az Ai szabályozás fenti követelményének megfelelnek, a hatás mégis elmarad, és az emberek az alábbi kérdést teszik fel :
🤔 Hol vannak az Ai címkék, miért nemigen látom ezeket a közösségi médiában❓
A válasz, komikusan egyszerű❗ Semmilyen trükk, semmilyen titkos alternatív AI technológia nem kell ahhoz, hogy egy pillanat alatt az adott AI képgenerálás során létrejött képből a metaadatok eltűnjenek, ezzel már kiüresítve is az Ai szabályozás elvárását.
💡 Bőven elég már az is, hogy egy AI képgeneráló által készített eredeti képet az ember egészen egyszerűen átkonvertál valamilyen másik fájlformátumra. De sok esetben már az is elég, ha ugyanaz a képelem egy képszerkesztőbe betöltésre kerül, majd ugyanabban a formátumban való elmentésre.
📣 Nézzük meg mi zajlik a komikus színfalak mögött. Ehhez pedig példának a Microsoft BigTech által üzemeltetett Copilot névre hallgató csoda által generált képet veszem alapul
Csak annyit kértem, készítsen egy képet bármiről, amit ki tud találni.
Íme a 🖼️kép, ami eredetileg egy közel 2.3 mbyte nagyságú Copilot_20260903_091450.png nevű fájl volt. Annyit módosítottam rajta, hogy az eredeti méretét átméreteztem, amivel a fájlméret még mindig nagy, 294 kbyte, de egy blog cikkben még elviselhető, és mint .jpg fájl mentettem le. Mivel a Microsoft saját másik termékét, az egyszerű Paint-et használtam, így ki tudjuk nyerni belőle az AI képgenerálás metaadatait szemrevételezésre 👇
AI Footprint – Teljes Technikai Riport az Ai szabályozás szolgálatában
AI Footprint Státusz
Státusz: Detektált AI nyomok
Használt AI modell: GenAI 🔐
C2PA – Tartalom Hitelesség
C2PA Státusz: Érvénytelen
Hitelesség: Nem ellenőrzött 📄
Claim Generator Információ
Név: Microsoft Responsible AI Provenance
Szoftver ügynök: Microsoft Copilot | Microsoft Responsible AI Provenance
Leírás: A tartalom vízjelezve lett a Microsoft Responsible AI rendszer által.
Fájlinformációk amit az Ai szabályozás megkövetel
| Fájlméret | 2.37 MB |
| Módosítva | 1788420262 |
| MIME típus | image/png |
| Szélesség | 1024 px |
| Magasság | 1536 px |
| Megapixelek | 1.572864 MP |
PNG Metaadatok
| Bitmélység | 8 |
| Színtípus | 2 |
| Tömörítés | 0 |
| Szűrés | 0 |
| Interlace | 0 |
| Significant Bits | 8 8 8 |
JUMBF / C2PA Metaadatok
JUMD Típus: 6332706100110010800000aa00389b71
JUMD Label: c2pa
C2PA Actions
- c2pa.created
- c2pa.watermarked
Időbélyegek:
- 2026-09-03T07:13:53.3715638+00:00
- 2026-09-03T07:13:55.6345783+00:00
Szoftver ügynök: Microsoft Copilot, Microsoft Responsible AI Provenance
Digitális forrás típusa: trainedAlgorithmicMedia. Momentán az Ai szabályozás számára, meg bárki számára, ez is értékes jelzés lenne, hiszen segítségével az is látható, hogy algoritmikus tanítással (machine learning / deep learning) jött létre a tartalom.
Algoritmus
Algoritmus neve: com.microsoft.invismark.1
CBOR Blokkok
Ezek a CBOR blokkok tulajdonképpen a C2PA-metaadatok bináris konténerei. Az Ai szabályozás szempontjából azért lehetne fontos, mert az EU ez alapján azt is megtudná állapítani, hogy a metaadatok manipuláltak -e.
Blokk típusa: spatial
Forma: rectangle (100% szélesség, 100% magasság)
Eredet: X: 0, Y: 0
Érték: 4b95d5ee-f246-4973-8c93-5d0a2d1a3b3e
Kizárások:
- Kezdés: 33
- Hossz: 18965
Aláírás és Hash adatok
Signature: self#jumbf=/c2pa/…/c2pa.signature
A signature egy jó kriptográfiai aláírás lenne ami azt bizonyítja, hogy a kép metaadatait nem módosították, azaz az Ai szabályozás miatt hasznos, mert megmutatja, hogy a tartalom valóban attól az alanytól származik ami a C2PA-claimet létrehozta. Tanúsíthatná például, hogy a „Made with AI” nem hamis.
Hash: (Binary data – 32 bytes)
Pad: (Binary data – 8 bytes)
Item blokkok
- Item0 – 4802 byte
- Item1 – 6196 byte
- Item1 Pad – 5706 byte
- Item2 – null
- Item3 – 384 byte
A 👆 fenti képpel, amelynek metaadatait ismertettem, az égvilágon semmi mást nem csináltam, csak átkonvertáltam .webp kiterjesztésre, és a minőségét kicsit lejjebb vettem, de a metaadatok már el is tűntek, kiüresítve az Ai szabályozás elvárását❗
Természetesen a „Made with AI” feliratot rajta hagytam, de ez már csak rajtam múlt és nem az Ai szabályozás érdemi kimenetén 👇
👋 S, hogy maga az irányelvek lefektetése, már hivatkozott (EU) 2024/1689 rendelet, ami előbb utóbb a tagállamok hatáskörébe tartozó kodifikációs eljárások során, mint jogszabályok alkotása lát napvilágot, milyen szépen kiszolgálja a multinacionális nagytőkét, ahhoz bőven elég a normaszöveg egy kulcsmondatára fókuszálnunk. A normaszövegben lévő „technikailag megvalósítható” kitétel az óriási kiskapu, amely végső soron a bohózatot teremti meg a tőke szolgálatában, Ai szabályozás címszó alatt. Köszi ha visszalátogatsz hozzám, nyilván hamarosan ismét írok valami érdekesről, ami lehet 🔗 mesterséges intelligencia vagy egyéb.
📣 Ha megosztanád írásom ⬇️
A világ globális működését feltérképező, s annak összefüggéseit megérteni óhajtó generalista vagyok. Célom nem más, mint az ismeretterjesztés.
