SEO Biztonság 2025:

🤔Hogyan védjed meg online tartalmaid és rangsorolásod modern világunkban❓

📣 SEO Biztonság 2025 relevanciájában rövid útmutatásom :

HTTPS és biztonságos szerverbeállítás kulcsfontosságú a SERP folyamatokban.

AI avagy MI megoldások használata tartalomgenerálásra, s annak kockázatai.

Az eredetiség szerepéről a biztonságos SEO stratégiában.

Biztonsági rést okozó SEO hibákról.

Adatvédelem avagy GDPR és a SEO viszonyáról.

• HTTPS gyakorlatilag már alap : A Google régóta a biztonságos kapcsolatokat preferálja. 2025-re ez már igazán alapintézkedéseid egyike kell, hogy legyen.
• SSL tanúsítványok rendszeres frissítése segít megelőzni a felugró üzeneteket, amelyek felhasználóid eltéríthetik.
• Gyenge szerverbeállítások (pl. elavult TLS) hátráltathatják a SEO-t, és tipikus sebezhetőséget eredményezhetnek.

AI segíthet a tartalomírásban, de túlzásba véve, agyhalott szöveg rontani fogja a hitelességed.

Plágiumvédelem kulcsfontosságú: Futtass minden mesterséges intelligenciának eladott cucc által generált szöveget, valamilyen plágiumellenőrzőn (pl. 🔗Copyscape vagy Originality.ai). Előbbi amihez linket adtam ingyenes, utóbbi viszont már fizetős.

AI által generált tartalom potenciális adatvédelmi kockázat is, hiszen mint mondtam, ezeknek a főként GPT-alapú megoldásoknak a tényleges intelligenciához, az égvilágon semmi közük. Így nemcsak perbe foghatnak Téged plagizálásért, de akár adatvédelmi probléma is előjöhet. Ha mondjuk nem figyelsz oda, s például valakinek a személyes adatát a szövegben hagyod.

Ha már említettem ezt a két példát, akkor összesítem a különbséget a kialakulóban lévő SEO Biztonság 2025 stratégiád érdekében 👇

📱Mobilon ↔️ görgethető táblázat❗

 

Igyekszem nagyon röviden számodra a lényeget visszaadni, ugyanis még több témaelemem is van :

💭 Mit értek globális plágium alatt❓

Hát ez a legparasztosabb tesó. Itt arról van szó, hogy még a módosításra is csupán, az elkövető, minimális erőforrást áldozott. Nemes egyszerűséggel mondhatnám azt is, hogy Copy – Paste volt a ténykedése.

Speciel én pont az ilyen hülye gyerekek miatt programoztam úgy le a blogom, hogy erre a problémakörre egyfajta gyerekzárként is működik 🤣

A patchwork is egy igazi pöcswörk, mondom miért❗

Ez majdnem ugyanazt csinálja mint az előbbi, annyi különbséggel, hogy a Copy – Paste itt több különböző forrásból keletkezik.

Mit gondolok parafrázált plagizálás alatt❓

Ez a plágiumnak az az esete, amikor szinte mindent Te magad írsz le, a saját szójárásoddal. De éppenséggel a logikai vezérfonalat, azaz a tartalom felépítési struktúráját, tehát az alapötletet lopod. Bár az én véleményem az, hogy ez egy kicsit erőltetett, és sokszor talán az említett Originality.ai ágyúval lőhet verébre.

Mert az Életnek lehetnek szakspecifikus témái is. Ahol pont egy adott szakterület, egyes nyelvterületeken borzasztóan szegényes.

Így a fordítási munkálatok különösen hasznosak lehetnek. Ebben az esetben viszont a tartalmi struktúra nyilván megmarad. No meg, gondoljunk csak bele, korunk FinTech paradicsom világában, a magyar nyelvi mainstream pont eredeti, nem fordított cikkeket fognak közölni 😆

Ehhez a tartalomgenerálás részhez egy apróbb mesélnivalóm még akad

Hogy egy tartalom eredetiségét, hogyan ellenőrizhetjük, ezekről a technológiákról, pont Bangladesh népétől tanultam rengeteget. Régebben említettem Nektek blogom Steemit világáról szóló cikkében, hogy kedvelem 🔗ezt a blokklánc alapú technológiára épített bloggereknek szánt platformot. Azért fejeztem ki magam úgy, hogy Bangladesh népe, mert a legtöbb blogger ott onnan származik.

Viszont sokszor tartanak tartalomíró versenyeket, s párat angol nyelvű tartalmaimmal mint elsőhelyezett nyertem meg. Ezeknél a versenyeknél a fent említett plagizálás folyamataira nagyon odafigyelnek, s értenek hozzá, hogy korunk technológiai vívmányainak termékeit kihasználják erre a nemes célra.

Ehhez a témarészhez az E–E–A–T betűkből kibontható angol nyelvű kifejezés illik, de nagyon.

E mint Experience azaz ➡️ Tapasztalat

E mint Expertise azaz ➡️Szakértelem

A mint Authoritativeness azaz ➡️ Tekintélyesség

T mint Trustworthiness azaz ➡️Megbízhatóság

Igazából szerintem ezzel mindent elmondtam❗

Nem kívánom szaporítani a szót, csupán kiemelem számodra, hogy a keresőgépek egyre inkább kezdenek fókuszálni arra, hogy felkutassák a valódi tapasztalati alapú tartalmakat. Ez alatt például azt értem, hogy sok influenszer van, akik persze zömével a vlogger kategóriában vannak, de egyáltalán nem mondható el róluk a valódi tapasztalati alapú tartalomgyártás. Főleg ha ezt abba a kontextusba helyezem, hogy egy – egy termék reklámját villantják fel videóanyagaikban, de nem is köthető a termékhez semmilyen személyes tapasztalatuk. S ez sok bloggerre is igaz lehet.

Szóval a trend a keresők birodalmában az lesz, hogy magát a szerzőt is a hitelesség felől megközelítve próbálják letapogatni. Ez a kimeneti eredmény is a SERP eredmény egy olyan mutatója lesz ami számít, bár nem semmi erőforrást igényel ez a folyamat az biztos.

Hibás JavaScript renderelés vagy egy agyonbonyolított front-end struktúra befolyásolhatja azt a folyamatot, ahogyan online tartalmainkat az indexelési eljárásaik során a különböző keresőgépek bejárják.

A nem megfelelően kialakított robots.txt is ludas lehet. Persze itt ezernyi hiba felmerülhet, nem vállalkozok ezek elemzésére. Viszont rámutatok arra, hogy eleve ennek a szükséges szöveges fájlnak a látható módon tartása, potenciális  IT biztonságtechnikai kockázat.

Nyilván egy szöveges fájlt elrejteni nem lehet csakúgy, de mindig van egy DE és szerintem a SEO Biztonság 2025 szellemiségében szívleld meg ⬇️

Programkódot köthetünk hozzá. Például a PHP kifejezetten egy szerveroldalú eszköz, ami azt jelenti, csak az eredményt küldi vissza a kliensnek. S ha valaki ismeri az Apache szerverek működését, az megtudja oldani, hogy adott szöveges fájlt, csak szerveren belülről lehessen látni.

Canonical hibák miatt tartalomduplikálás léphet fel, ami nemcsak SEO, hanem biztonsági szempontból is kockázatot jelenthet, ezért említem a SEO Biztonság 2025 témámban. Egy rosszul beállított canonical címke az mutathat rossz URL-re, ami aztán hazavágja a relevanciafaktort. De akár több URL ugyanarra a tartalomra is mutathat, ami megint csak nem szerencsés.

Sajnos inkompatibilitási hibákat is előidézhet a 🖥️Desktop és 📱Mobil munkakörnyezetek vonatkozásában. Ezeket a canonical címkéket, amelyek URL címekre mutatnak, sokszor egy háttérben lévő vírus is átírhatja, ami aztán végsősoron a 🔍keresőgépek találati eredményeinek negatív irányba történő manipulációját idézik elő, s ez vitathatatlanul SEO Biztonság 2025 releváns jelenség.

Az Európai Unió 27 tagállamra alkalmazott egységes adatvédelmi regulája, belép a SEO Biztonság 2025 kérdéskörei közé.

💡Mire is gondolok itt❓

A bitsütik helytelen kezelése, kihathat a SERP folyamatokra, vagy egyéb büntetéseket szülhet. Nyilván ezek megálmodója a már említett nagy testvér a Google.

Továbbá felmerül egy agyonmajrézott kérdéskör, ez azért annyira nem a SEO Biztonság 2025. Sokan úgy vélekednek, hogy azoknál a tartalomfejlesztőknél radikálisan növelheti a visszafordulási arányt, akik direkt nem jelenítik meg weboldalukon, blogukon azt a felugró popup-ot vagy szalagbannert, nem is tudom minek nevezzem, ami a bitsütikkel releváns felhasználói ráutaló magatartást hívatott rendezni.

Szerintem ez hülyeség, mert

1 ) A 👥 felhasználókat pont ez a popup idegesíti.

2 ) Illetve, ami meg a SERP folyamatot negatívan kellene, hogy befolyásolja, az épphogy annak a beállítási lehetőségnek a hiánya, amely a legtöbb online tartalomról hiányzik is. Azaz, hogy a felhasználó, EU térségben a GDPR 17. cikkének megfelelően utasíthassa el a bitsütik kezelésének folyamatát.

Vagy itt még inkább arra gondolok, ha az adott weboldal, blog tulajdonosa a közvetlen adatkezelő. Akkor mindenképpen a törléshez való jogot biztosítani kell❗

Több olyan online megvalósítás is létezik, amely nem Harmadik Felekkel dolgozik, ott pedig közvetlenül ők maguk az adatkezelők. Az „elfeledtetéshez való jog” értelmében a törlést biztosítani kell. Az elutasítást azonban független attól, hogy valaki közvetlen adatkezelőnek minősül vagy sem, álláspontom szerint biztosítani kell, hiszen a felhasználó a böngészőjét ki tudja takarítani, s az elutasítás funkcióval pedig meggátolni, hogy a nemkívánatos dolgok újfent megtörténjenek.

---

👋 Mára ennyit szerettem volna. Örülök, hogy kifejezetten érdeklődést mutattál abba az irányba aminek most a SEO Biztonság 2025 címet adtam. S nemcsak a hagyományos keresőoptimalizálás után érdeklődsz. Egy vállalati stratégia komplex, így a 🔗 SEO irányvonal is az.