Bitcoin ETF egy tragédia és létjogosultság tanúbizonysága

ℹ️ Egy blog a közgondolkodás formálásának eszköze is, ekképpen alapvető feladatom, hogy tisztázzam a helyzetet mi is a Bitcoin ETF. Publikációm útján szeretném ismertetni veled, a Bitcoin ETF előnyeit, s azokat a hátrányait, amelyek teljes mértékben annulálják az előnyeit.

📣 De ami a legfontosabb, hogy ki mondom, szemben úszva a mainstream áradatával, hogy mi volt az alapkoncepció ebben a turpisságban 👇

A hamarosan megjelenő Bitcoin ETF sok vita és spekuláció témája volt és még lesz a jövőben is. Számos kritika és aggodalom övezi pályafutását, nem véletlenül.

✅ Az egyik elsődleges kritika a Bitcoin decentralizált természetéhez kapcsolódik, és hogy az ETF, mivel egy központosított pénzügyi termék, ellentmond a Bitcoin ezen alapelvének❗

Az ETF-et egy meghatározott entitás kezeli, így a befektetők Bitcoin-tulajdonlása az ETF-en keresztül ettől az entitástól függ, ami potenciálisan aláássa a Bitcoin decentralizációjából adódó szabadságot és pénzügyi  biztonságot.

🤔 Miért tragédia a Bitcoin ETF, s minek vonatkozásában értem a létjogosultságot❓

A Bitcoin ETF azért tragédia, mert nem szolgál semmi másra, minthogy kitapossa annak ösvényét, hogy a 🔗kriptodevizák világát teljes mértékben a spekuláció mezejére orientálja. Mindig is az ökoszisztémák lehetőségeinek kiaknázására rendezkedtem be, sosem érdekelt az árfolyamokkal való spekuláció.  A beteges Wall Street világa, illetve a kapitalizmus eszmeisége viszont mindig is ebbe az irányba ment.

Megtapasztalhattuk már, hogy milyen a részvénybefektetők habitusa, illetve milyen negatív jelenséget produkál ez a kriptovaluták ökoszisztémájára nézve. Emlékszünk arra az időre, amikor a tőzsdei szektor VÉRBEN ÚSZOTT, de fiat devizákhoz viszonyítva a kripto kínálat épp jobb képet festett.

Akkor a remegőkezű részvénybefektetők folyamatosan kezdtek beszivárogni a kriptotérbe. Majd amikor a trend fordult, rögtön el is adtak. A kriptovaluták fundamentális alapjaival sosem foglalkoztak, csak a spekulációval, amely értéket ügye nem teremt.

Az ETF alapkereskedés mást nem is eredményezhet mint piaci manipulációt 

Az alapkereskedés az ETF-ben olyan stratégia, amelyben a befektető egyszerre vásárol egy ETF-et és eladja a mögöttes értékpapírokat, hogy profitáljon a kettő közötti áreltérésekből.

A Bitcoin ETF kibocsátóknak jelentős mennyiségű Bitcoin-t kell beszerezniük. Csakhogy az eredeti Bitcoin protokoll, hála a jó égnek egy decentralizált, peer-to-peer hálózatra épül. Azaz nem manipulálható. S ez az ismérve az, amely alapján eleve a Bitcoin ETF egy óriási kérdőjel.

Drámai képet festhet a helyzet, ha a Bitcoin iránti kereslet meghaladja a szabályozott forrásokból elérhető kínálatot.

A fentiekben elmagyarázott alapkereskedés miképpen értelmezhető a Bitcoin ETF témámban❓Itt a Bitcoin  és a Bitcoin határidős ügyletek közötti árkülönbségek kiaknázásáról van szó. Említett alapkereskedés kevésbé jövedelmezővé válhat, mivel az intézményi befektetők egy ETF-en keresztül közvetlen kitettséget szereznek a Bitcoinnak, ami a bázis szűküléséhez vezet.

Mindez a kriptovaluta piac szélesebb körű problémáit tükrözi, beleértve a szabályozási aggályokat és az új pénzügyi termékek potenciális hatását a piac dinamikájára és a befektetői magatartásra. 👇

Dane Bowler azt állítja, hogy a Bitcoin ETF ellentmond a Bitcoin decentralizált természetének. Az ETF, mivel egy központosított pénzügyi termék, megköveteli a befektetőktől, hogy bízzanak egy adott entitásban, ami ellentétes a Bitcoin „bizalmatlan” blokklánc koncepciójával. Bowler szerint ez a központosítás veszélyeztetheti a Bitcoin decentralizációja által kínált szabadságot és biztonságot.  A fotón látható Dane Bowler a 2nd Market Capital Advisory Corporation befektetési igazgatója és bejegyzett befektetési tanácsadója.

A Better Markets is igen kritikus a témában❗

A Better Markets, egy non-profit szervezet szintén hangosan kritizálta a javasolt Bitcoin ETF-eket.

Aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy ezek az ETF-ek csalásnak és manipulációnak tehetik ki a befektetőket az azonnali Bitcoin piacok jellemzői miatt.

Érvelésük szerint a Bitcoin piacokon a manipuláció miatt mesterségesen felfújt kereskedési volumen szerepel, és erősen koncentráltak, ami kiszolgáltatottá teszi őket különösen a piaci befolyásolókkal szemben. A Better Markets álláspontja a befektetők és a közérdek védelmének szükségességén alapul, mivel úgy vélik, hogy a Bitcoin ETF-ekre javasolt szabálymódosítások nem felelnek meg a csaló és manipulatív cselekmények megelőzésére vonatkozó törvényi követelményeknek.

Számos szakértő és elemző szkepticizmusát és kritikáját fejezte ki a Bitcoin ETF lehetséges jóváhagyásával kapcsolatban. Pedig előbb utóbb azt kell, mondjam SAJNÁLATOS MÓDON jóvá lesz hagyva, s ezen a ponton világítok rá arra mit is értettem létjogosultság alatt. 👇

👏 Minek is van létjogosultsága úgy igazából❓

Természetesen nem másnak, mint az eredeti és manipulációtól mentes Bitcoin protokollnak. Ugyanis a pénzügyi oligarchia által igen intenzíven szupportált Bitcoin ETF törekvések nem véletlenül nyerhettek teret.

🔊 A Bitcoin protokoll, immár 2008 óta egy olyan jelenség, amelyet a világhatalmi pénzelit képtelen kontroll alatt tartani. Tehát, bátran kijelenthetjük, hogy jelesre vizsgázott 😉

✅ Éppen ezért, ha valamit nem tudnak kontroll alatt tartani, akkor egy olyan közeget kellett teremteni, ami által az intézményi befektetők tőkéjét mégis csak centralizált terepen tudják tartani. Számukra ez volt a lényeg, nem más❗

A Bitcoin ETF előnyei és hátrányai

A hátrányok megölik az előnyöket, de lássuk akkor, ahogy ígértem 👇

Előnyök

Kényelem. A Bitcoin ETF megkönnyíti a Bitcoin-ba való befektetést. Nem szükséges megérteni a Bitcoin működését, regisztrálni egy kriptovaluta platformra, és vállalni a Bitcoin közvetlen tulajdonlásának kockázatát, amely megjegyzem egyben a pénzügyi szabadság záloga is. Például, ha a BTC-t egy kriptotárcában tárolják, és egy befektető elfelejti a tárcájához tartozó privát kulcsát, a Bitcoinjai örökre elvesznek.

Diverzifikáció. Egy ETF egynél több pénzügyi eszközt is tartalmazhat. Például a Bitcoin ETF tartalmazhat Bitcoinokat, Apple-részvényeket, Facebook-részvényeket és egyéb eszközöket. Ez lehetőséget ad a befektetőknek a kockázatok csökkentésére és portfóliójuk diverzifikálására.

Adóhatékonyság. Tekintettel arra, hogy a Bitcoin nem szabályozott és decentralizált, a legtöbb ország nem engedélyezi a kriptovaluták vásárlását. Másrészt a Bitcoin ETF-ekkel való kereskedést a hagyományos tőzsdéken a SEC szabályozná, és emiatt az adóhatékonyság teret nyerne.

Hátrányok

Kezelési díj. Az ETF-ek általában díjat számítanak fel az alap kezeléséért. Következésképpen a Bitcoin ETF-ben való jelentős számú részvény birtoklása idővel magas kezelési költségekhez vezethet.

Az ETF pontatlansága. Bár az ETF-ek nyomon követik az alapul szolgáló eszköz árát, egy alkalmazásban több részesedéssel is rendelkezhetnek a portfólió diverzifikálására. Ez arra utal, hogy a Bitcoin (BTC) árának 50%-os emelkedése pontatlanul befolyásolhatja a tőzsdén kereskedett alap értékét egyéb eszközei miatt.

A kriptovaluta kereskedés korlátozása. A Bitcoin más kriptovalutákra cserélhető, mint például az Ethereum, a Litecoin, az XRP és így tovább. A Bitcoin ETF-nek nem lesz joga más kriptovalutákkal kereskedni, mivel ez nem kriptovaluta, hanem egyszerűen egy befektetési alap, amely nyomon követi a Bitcoinok árfolyamát. Gondolom ez alapján érted már, hogy a világhatalmi pénzügyi elithez tartozó legnagyobb cégek, mint amilyen például a BlackRock – amely megjegyzem 🔗 a Binance egykori CEO-jának is a lehető legnagyobb gyomrost vitte be – miért támogatják olyan intenzíven a Bitcoin ETF irányvonalat.

A Bitcoinok tulajdonjogának hiánya. A Bitcoin fedezeti eszközként szolgál a központi bankokkal, a fiat valutákkal és a részvényekkel szemben. A központi bankoktól független és lehetővé teszi a pénzügyi rendszerrel kapcsolatos kockázatok csökkentését.

✅ Az eredeti Bitcoin protokoll a felhasználókat és a befektetőket is védi azáltal, hogy a blokkláncon keresztül biztosítja a magánélet védelmét és a pénzügyi szabadságot❗

A Bitcoin ETF-et az állam szabályozza majd, ami megszünteti ezeket az előnyöket. Ráadásul amikor azt a szót használom, hogy állam, bátran kijelenthetem, hogy inkább „nemzetállam”. Itt az idézőjelemnek kulcsfontosságú szerepe van. A II. Világháború végétől folyamatosan megfigyelhető az a tendencia és azok a negatív hozadékok, amit maga a piacgazdaság borított az emberiség fejére. Az improduktív politikában az állam szépen fokozatosan elkezdett betagozódni a piacgazdaság alá.

Tehát bármely ország állampolgára is legyél, amikor elmész szavazni, biztos lehetsz benne, hogy a képviselő, nem a Te képedet fogja képviselni, hanem valamilyen multinacionális érdeket.

Hab a tortán, maga a SEC, igen a cikkemnek tragikomikuma is van 😉

Nagyon sok országban a piacgazdaságok alá beékelődött „nemzetállamok” azt az igét hirdetik, hogy Te mint állampolgár nyugodj meg, biztonságban vagy. Az állam vigyáz Rád. Ez persze azt az infantilis helyzetet is teremtette, hogy a felnőtt generációk, igazából gyerekek maradtak. Nem az öngondoskodás utáni vágy erősödött meg bennük, hanem az, hogy állambácsi megoldja, s amikor valami nem működik, lehet hisztizni.

Nos, a cikkem tragikomikum töltetén keresztül szeretném ábrázolni Neked, hogy mit és hogy old meg az állambácsi 😂

A SEC nem más mint az USA Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete, tehát az állami szektor része. 2024. január 9.-én hivatalos X (régi nevén Twitter) oldalukon posztolták ki, hogy elfogadtak minden SPOT ETF kérelmet.

Persze, mint kiderült az állami szervezet hivatalos X fiókja meg lett hack-elve 👇

The @SECGov X account was compromised, and an unauthorized post was posted. The SEC has not approved the listing and trading of spot bitcoin exchange-traded products.

— U.S. Securities and Exchange Commission (@SECGov) January 9, 2024

A „gondoskodó” állami szervezet „éberségének”, „professzionális precizitásának” köszönhetően,

👏 tökéletes terepet biztosított a piaci manipulációnak,

hiszen pillanatok műve alatt a Bitcoin (BTC) 46,000 USD értékről felpattant kb. 48,000 USD értékre. Tényleg pár perc leforgása alatt.

Az alábbiakban pedig virítanám a naiv állampolgári hisztit, amely a fentiekben általam megfogalmazott infantilis jegyeket olyan jól reflektálja 👇

How do I get my money back from the SEC? I bought Bitcoin because the SEC tweeted the ETFs were Approved then the Bitcoin price crashed?

— Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) January 9, 2024

Ez a Tony kérdezi, hogyan kaphatom vissza a pénzemet a SEC-től? Azért vettem Bitcoin-t, mert a SEC Twitteren közölte, hogy az ETF-eket jóváhagyták, majd a Bitcoin ára összeomlott?

A nyomozás nagyban folyik! 😆

Felállítottak már különböző szakmai vizsgálódó csapatokat, amelyek azt elemzik, milyen körülmények között is lehetett feltörni az említett hivatalos X fiókjukat. Ugyan nem tényállás, de egyelőre úgy fest, hogy a drága SEC az bizony SIM-Swapping áldozata lett. Ami viszont tényállás az az, hogy a SEC hivatalos X fiókján a támadás idején a 2FA, tehát kétfaktoros hitelesítés még csak be sem volt állítva 😂

💭 Ezek után vajon a SEC milyen precizitással kezelheti a többi dolgot❓  Találgathatsz❗

A közröhej egyébként az, hogy pontosan ez a szervezet az, amely 100 milliós büntetéseket szab ki a piaci manipulációk miatt, amelyet egyébként a dilettáns és egyáltalán nem transzparens szabályozási rendszer szül, s közben meg a leggigantikusabb piaci manipulációnak ők maguk adnak teret.

Mondandóm lényege összefoglalva amit társadalmi szinten is kívánok teríteni 

A Bitcoin ETF-nek az égvilágon semmi köze nincs, az eredeti protokoll szerint működő Bitcoin (BTC) kriptovalutához.

Az ETF nem kriptovaluta és nem is rendelkezik azokkal a tulajdonságjegyekkel amit a Bitcoin (BTC) biztosítani tud. Pontosabban ami még fontosabb, amit maga a protokoll tud biztosítani, ugyanis ne felejtsük el, de a Bitcoin eredeti 📖 fehér könyvében olyan szó, hogy kriptovaluta (cryptocurrency) még csak nem is szerepelt.

Szóval a Bitcoin protokoll inkább a fiat monetáris rendszerének egy nagyon is jól működő valóban független és manipulációtól mentes alternatívája tud lenni❗

Nem véletlen, hogy inkább magát a Bitcoin ETF vonalat erőltetik, némi színjáték keretében, ahol pont a pénzügyi oligarchák is megfogalmazzák a Bitcoin ETF-el kapcsolatos kritikájukat. Nem mintha zárt ajtók mögött ne tapsolnának a jelenségnek. Mint ahogy egyébként az sem véletlen, hogy a mainstream és a képviselők, akik nem a Te képedet viselik, foggal és körömmel harcolnak a 🔗 CBDC féle törekvésekért is.

👋 A rendszerrel szembe menni sosem tudsz, de nem is kell. A Bitcoin ETF be lesz iktatva, de Te védekezni úgy tudsz, ha önállóságra és pénzügyi tudatosságra neveled magad, s megérted annak lényegét, mit is jelent, hogy a 🔑 privát kulcs csak és kizárólag a Te birtokodban van. 🙏🏻Köszönöm szépen, hogy elolvastad írásom.