Arbitrum One hálózat
Az Arbitrum One hálózat létezésének értelme, a kripto kezdők számára is könnyen érthető módon
Arbitrum One egy Layer 2 megoldás az Ethereum hálózaton. Amely az Optimistic Rollup technológiát használja a tranzakciók gyorsítására és a költségek csökkentésére. A félreérthetőség elkerülése érdekében mondom, hogy az Arbitrum One az Arbitrum saját fejlesztésű rollup megoldását használja „Arbitrum Rollup”,
ℹ️ amely az Optimistic Rollup technológián alapul, de saját optimalizációkkal és különbségekkel rendelkezik.
Az Arbitrum One -t gyakran kripto hálózatként emlegetik. Mert az 🔗 Ethereum hálózat másodlagos rétegű skálázási megoldásaként működik. Megkönnyíti a tranzakciókat és az okosszerződéseket.
✅ Úgy működik, mint egy 🕸háló, amely javítja az Ethereum képességeit. De valójában egy protokollról van szó, ahogyan az a Layer 2 megoldásoknál lenni szokott.
Az Arbitrum One fejlesztői miért tartják fontosnak ezt a protokollt, amelyen dolgoztak❓
Először is azt szeretném elmondani, hogy az 🔗 Arbitrum One fejlesztéseit az Offchain Labs technológiai vállalat irányítja.
Állásfoglalásuk szerint az Ethereum fantasztikus;
önmagában azonban nagyon korlátozott❗
Az Ethereum blokklánc csak körülbelül 20–40 tranzakciót engedélyez másodpercenként (TPS) (s ez az Ethereum ökoszisztéma teljes közösségét érinti); amikor ez a határ elérkezik, a 👥 felhasználók kénytelenek versenyezni egymással, hogy tranzakcióik bekerüljenek. Ez nem jelent mást, minthogy a tranzakciót érvényesítők, nyilván azokat a tranzakciókat veszik előrébb, ahol többet fizetnek.
🤔 Vajon, miért tervezték az Ethereum hálózatát úgy, hogy eleve ilyen alacsony TPS -el dolgozzon❓
Ez egy szándékos döntés volt a tervezés során. Az Ethereum hálózat megköveteli, hogy a csomópontjai (az Ethereum szoftvert futtató számítógépek) konszenzusra jussanak a dolgok aktuális állapotáról.
Ezt pedig úgy érik el, hogy feldolgozzák az Ethereum, ha úgy tetszik számlatörténetének minden tranzakcióját.
Azaz, ha valaha használtad az Ethereum ökoszisztémáját, minden Ethereum csomópont rendelkezni fog a tranzakcióid másolatával a blokklánc főkönyvében. Ez logikus, hisz ez egy decentralizált rendszer garanciája.
Az Ethereum közösség egyik alapelve, hogy mint nyílt, decentralizált, peer-to-peer rendszer, bárki számára elérhetőnek kell lennie egy Ethereum csomópont futtatásához és a lánc saját ellenőrzéséhez. Ebből következik, ha túl drága lesz (hardverkövetelmények / számítási erőforrások szempontjából), az aláássa a decentralizáció alapvető célját.
Ennek a két tényezőnek a kombinációja: minden csomópontnak minden tranzakciót fel kell dolgoznia, s hogy, viszonylag könnyen lehessen csomópontot futtatni, azt jelenti, hogy az Ethereum tranzakciós áteresztőképességét viszonylag alacsonyan kell tartani. Az Ethereum világában innen az alacsony TPS.
Jóllehet még ez a TPS is azért sokkal magasabb, mint például amit a Bitcoin hálózat nyújt. De itt jegyzem meg, a Bitcoin vonatkozásában például engem annyira nem érdekel a rendszer gyorsasága, annál inkább respektálom, hogy az egyik legjobban működő értékmegőrző megvalósítás.
Milyen trükkel próbálkozik az Arbitrum One a gyorsabb működés érdekében❓
Részükről az Arbitrum rollup a megoldás❗
Az alapötlet a következő:
Egy Arbitrum Rollup Chain egyfajta almodulként fut az Ethereumon belül. Ellentétben a hagyományos, 1. rétegű (L1) Ethereum tranzakciókkal, nem követelik meg, hogy az Ethereum csomópontok minden Arbitrum One tranzakciót feldolgozzanak.
Inkább az Ethereum „ártatlan, amíg bűnösnek nem bizonyul” hozzáállást alkalmaz az Arbitrum One protokolljára. 👇
Az 1. réteg kezdetben „optimistán feltételezi”, hogy az Arbitrum One ökoszisztémájában zajló tevékenység a megfelelő szabályokat követi. Ha szabálysértés történik (pl. valaki azt állítja, hogy „most már az összes pénzed az enyém”), ezt az állítást vissza lehet vitatás céljából küldeni az L1-re; ha a csalás bizonyítást nyer, az érvénytelen állítást figyelmen kívül hagyják, és a rosszindulatú felet szankcionálják.
Az Arbitrum One fejlesztői úgy vélik, ez a képesség, hogy döntést tudjanak hozni és bizonyítást nyerjen a csalás L1-en, tehát magán az Ethereum hálózatán, az Arbitrum One kulcsfontosságú, alapvető jellemzője, és ez az oka annak, hogy a rendszer örökli az Ethereum biztonságát.
A többi kripto hálózat vonatkozásában, témám protokollja, valahol itt helyezkedik el
Tehát használhatjuk az Ethereumot a csalás bizonyítására az Arbitrum One életében, klassz❗ De ha csalást követnek el, teljesen biztosak lehetünk benne, hogy képesek leszünk bizonyítani❓
Az elv az, hogy az Arbitrum Rollup láncba betáplált adatok (azaz a felhasználói tranzakciós adatok) közvetlenül az Ethereumra kerülnek. Így amíg az Ethereum biztonságosan működik, bárki, aki érdeklődik, betekintést nyerhet abba, mi történik az Arbitrum One hálózaton, és képes észlelni, bizonyítani a csalást.
Amolyan pro és kontra gondolatom az Arbitrum One hálózatának avagy protokolljának témájában
Az Arbitrum One egy layer-2 skálázási megoldás az Ethereum lehetőségeit gazdagítva, amely rollupokat használ a magas áteresztőképesség és alacsony díjak eléréséhez. Akár 40,000 tranzakciót is képes feldolgozni másodpercenként, és a tranzakciók általában csak néhány amerikai cent költséget eredményeznek. Az Arbitrum One teljesen EVM kompatibilis, ami azt jelenti, hogy bármely dApp, amelyet az Ethereumon lehet telepíteni, az Arbitrum One szférájában is használható.
Szekvenszer
A sequencer (szekvenszer) az Arbitrum One hálózat kulcsfontosságú eleme, amely felelős a tranzakciók hatékony sorrendbe állításáért és feldolgozásáért. Létfontosságú szerepet játszik a felhasználók számára gyors tranzakció-visszaigazolások biztosításában, miközben megőrzi a blokklánc biztonságát és integritását.
Az Arbitrum One rendszerében az említett sequencer rendezi a beérkező tranzakciókat, kezeli a tranzakciós adatok csoportosítását, tömörítését és a szülőláncra való felvitelét, optimalizálva a költségeket és a teljesítményt.
💡Lehet, hogy ugyan ez pozitívan hangzik, de pont emiatt a sequencer miatt ahogy működik, nem tudom teljes mértékben egy decentralizált rendszernek tekinteni az Arbitrum One hálózatát.
📣 Ugyanis ez a sequencer a történetben egyetlen központosított pontot jelent, amely IT biztonságtechnikai aspektusból nézve is aggályos, illetve nem utolsó sorban cenzúrát is eredményezhet❗
Milyen komponensek éltetik az általam bemutatott hálózatot?
Az Arbitrum megoldása tartalmazza azokat a protokollokat, láncokat, szolgáltatásokat és SDK-kat, amelyek az Arbitrum One ökoszisztémát működtetik;
Arbitrum rollup : a már említett protokoll az Ethereum okosszerződések skálázására.
AnyTrust : Egy protokoll az Ethereum okosszerződések további skálázására, enyhe bizalmi feltételezéssel.
Nitro : A Rollup és AnyTrust protokollokat kódoló csomópontok számára fejlesztett szoftver.
Csomópontok : Számítógépek, amelyek Nitro-t futtatnak annak érdekében, hogy kiszolgálják és/vagy kapcsolatba lépjenek egy Arbitrum lánccal.
One : az Arbitrum One valójában egy nyilvános rollup lánc.
Nova : egy nyilvános AnyTrust lánc.
Bridge : Lehetővé teszi az ETH és ERC-20 tokenek áthelyezését az Ethereum, Arbitrum és kiválasztott Arbitrum (Orbit) láncok között.
(Orbit) láncok : ez a megoldás teszi lehetővé, hogy saját Rollup és AnyTrust láncokat futtass.
Stylus : Lehetővé teszi, hogy EVM-kompatibilis okosszerződéseket írj Rust nyelven és bármely más nyelven, amelyet Wasm-re lehet fordítani.
✅ Rust egy programozási nyelv, amelyet a biztonság, a párhuzamosság és a teljesítmény szem előtt tartásával terveztek.
✅ A Wasm a WebAssembly rövidítése, amely egy bináris utasításkészlet a web számára. Lehetővé teszi, hogy különböző programozási nyelveken írt kódokat futtassunk a böngészőben, közel natív sebességgel.
Érdemes megtekinteni az Arbitrum One és az Optimism hálózatok különbségét
Az Arbitrum One és az 🔗 Optimism hálózat két layer-2 skálázási megoldás az Ethereum számára, amelyek magas áteresztőképességet, alacsony díjakat és EVM kompatibilitást kínálnak.
Azonban van néhány kulcsfontosságú különbség a két hálózat között. 👇
Egyik fő különbség az architektúrájukban rejlik. Az Arbitrum One egy sidechain architektúrát használ, míg az Optimism a saját optimistic rollup architektúráját alkalmazza, itt eltérő optimalizációkról és inkább egyedi saját fejlesztésekről beszélhetünk. Az Arbitrum One nagyobb rugalmasságot kínál a fejlesztőknek, míg az Optimism egyszerűbb integrációt biztosít az Ethereum ökoszisztémával.
🙏 Köszönöm, hogy elolvastad a cikkem. Azt pedig külön köszönöm, ha el is gondolkodtál publikációm azon pontján, amely rámutatott az Arbitrum One egyik sebezhetőségi pontjára, amely valójában egy központosított megoldást nyújt.
📣 Ha megosztanád írásom ⬇️
A világ globális működését feltérképező, s annak összefüggéseit megérteni óhajtó generalista vagyok. Célom nem más, mint az ismeretterjesztés.
