Proof of Work konszenzus mechanizmus
Proof of Work jelentése
ℹ️ Proof of Work az egyik legrégebben kialakított konszenzus mechanizmus a 🔗 kripto világában. Ezt használja például a Bitcoin is. Ennek a konstrukciónak a megértéséhez szeretnék segítséget adni.
Szóban forgó konszenzus mechanizmusnak a megalkotója az ismeretlen, fantázianéven nyilvántartott Satoshi Nakamoto. Ez mindennek a gyökere, ahol az új monetáris pénzügyi rendszer alapjai elkezdődtek.
A fő koncepció a bányászati számítási teljesítmény körül van
A mozgatóelv központjában a bányászok, illetve a hozzájuk kötődő számítási teljesítmény van. Ezek a bányászok csomópontként működnek. Versenyeznek összetett kriptográfiai feladatok, rejtvények megoldásában. Aki először elvégzi a munkát, az megkapja a jogot a következő blokk bányászására.
A Proof of Work módszerről részletesebben
🤔 Úgy vélem a legfontosabb ha átbeszéljük milyen 🔗 előnyök, 🔗hátrányok övezik ezt a mechanizmust, valamint nevesebb 🔗 blokkláncok, érdemleges 🔗 projektek kerülnek megemlítésre, amelyek alkalmazzák.
Proof of Work előnyök
A rejtvények, amelyeket meg kell oldaniuk a bányászoknak, rendkívül összetettek. Ugyan az első bányász „nyer”, de a többinek még mindig van esélye felülmúlni másokat, és kripto jutalmakat szerezni.
🙏 Egy másik jelentős előny a támadások elleni védelem. Mivel ez a konszenzusos modell nagy számítási teljesítményt és erőfeszítést igényel, a hackerek nehezen tudják megváltoztatni a rendszert.
Még ha megpróbálják is ezt megtenni, a felszerelés, az elektromos áram és az erőfeszítés költségei meghaladják a megszerzett profitot.
Mivel a Proof of Work konszenzus szinte lehetetlenné teszi bármely blokk megváltoztatását, biztosak lehetünk benne, hogy megőrzi az egyes tranzakciók hitelességét és nyomon követhetőségét.
Proof of Work hátrányok
Ahogy a blokklánc technológia egyre fejlettebb, és egyre nehezebb a hash megoldása, az egész folyamat egyre nagyobb számítási teljesítményt igényel.
Nagyobb energiafogyasztás és költségráfordítás probléma
Következésképpen a bányászoknak speciális hardvert kell használniuk, amely drága és sok energiát fogyaszt. Bár itt az energiafogyasztásnál megjegyzem, hogy a hagyományos bankrendszer fenntartása sem eszik kevesebb áramot.
Nyilvánvaló tehát, hogy a PoW konszenzus mechanizmus már a technológiai és technikai fejlődésnek köszönhetően egyéb mechanizmusok tükrében, károsabb a környezetre. Pénzügyileg pedig igencsak költséges a hálózati ellenőrzőként működő bányászok számára!
Lassú tranzakciós sebesség és nagyon magas költség
Egy másik probléma, hogy ez a konszenzusos mechanizmus lassú tranzakciós sebességgel jár. Több mint tíz percig tarthat egy blokk érvényesítése és egy tranzakció jóváhagyása. Eközben a tranzakciós díjak is meglehetősen magasak.
Blokkláncok, amelyek az ismertetett PoW mechanizmust használják
A Bitcoin és az Ethereum mellett az olyan blokkláncok, mint a Litecoin, a Monero és a Vertcoin, szintén a PoW algoritmusra támaszkodnak.
Viszont jelzem, hogy az Ethereum jelenleg a Proof of Work-ről a Proof of Stake konszenzusos modellre való átállás folyamatában van annak érdekében, hogy a blokklánc gyorsabb, olcsóbb legyen és nagyobb figyelmet fordíthasson a környezetbarát metodikára❗
Figyelemreméltó projektek még a PoW árnyékában
Az 🔗 Ethereum, a 🔗 Litecoin, a 🔗 Bitcoin Cash, az 🔗 Ethereum Classic, a 🔗 Monero, a 🔗 Zcash, a 🔗 Dash, a 🔗 Decred és a 🔗 Dogecoin szintén a 10 legjobb PoW-alapú kriptovaluta között szerepel a piaci kapitalizáció alapján. A Dogecoin is hamarosan a Proof of Work módszer helyett a Proof of Stake módszert fogja használni.
Hogyan érvényesíti a munkavégzés igazolása (PoW) a kripto-tranzakciót?
Maga a munka önkényes. A Bitcoin esetében az SHA-256 hash algoritmusok iterációit foglalja magában. A kivonatolási kör „nyertese” azonban összesíti és rögzíti a tranzakciókat a mempoolból a következő blokkba. Mivel a „győztes” véletlenszerűen kerül kiválasztásra az elvégzett munkával arányosan, ez arra ösztönöz mindenkit a hálózaton, hogy őszintén cselekedjen, és csak a valódi tranzakciókat rögzítse.
Miért van szüksége a kriptovalutáknak a munkafolyamatok igazolására?
Mivel tervezésüknél fogva decentralizáltak és egyenrangúak, a blokkláncok, például a kriptovaluta hálózatok valamilyen módon megkövetelik a konszenzus és a biztonság elérését. A PoW egy ilyen módszernek, melynek persze alternatívái már szép számmal léteznek. A kriptovaluták és más defi-alkalmazások által használt decentralizált hálózatok nem rendelkeznek központi irányítási jogkörrel, ezért az új adatok sértetlenségének biztosítására munkaigazolást alkalmaznak.
A PoW felett eljárt már az idő?
A következő években a munkabizonyítást fokozatosan kivezetik, a tét igazolása (Proof of Stake – PoS) javára. A tét-bizonyításra való átállás az Ethereum bányászatát is fokozatosan megszünteti.
Közérthető összegzésem
🤔 A munkabizonyítás (PoW – Proof of Work) egy decentralizált konszenzusos mechanizmus, amely megköveteli a hálózat tagjaitól, hogy erőfeszítéseket tegyenek egy tetszőleges matematikai rejtvény megoldására.
💡A munkaigazolást széles körben használják a kriptovaluta bányászatban, tranzakciók érvényesítésére és új tokenek bányászatára, bár ennek tendenciája az újabb projektek életében már redukálódni fog.
✅ A munkavégzés igazolása miatt a Bitcoin és más kriptovaluta tranzakciók biztonságosan, megbízható harmadik fél nélkül is feldolgozhatók peer-to-peer alapon. A nagyszabású munka bizonyítása hatalmas mennyiségű energiát igényel, ami csak növekszik, ahogy egyre több bányász csatlakozik a hálózathoz.
✅ A Proof of Stake (POS) egyike volt annak a számos új konszenzusos mechanizmusnak, amelyet a munka bizonyításának alternatívájaként hoztak létre.